Geef een waardering (aantal sterren) aan de VARA Gids en maak hiermee kans op een
Bol.com cadeaubon t.w.v. € 25,-

Iedere maand kiezen we de beste review!
De VARA Gids krijgt van onze bezoekers gemiddeld het cijfer 6.1.
⭐ Geef zelf ook een beoordeling + een review!
Met de vernieuwing van de Varagids ben ik niet echt gelukkig. Met name de vetgedrukte aanvangstijden achter de komma zijn vrijwel onleesbaar. Zelfs met mijn leesbrilletje op en zoveel mogelijk licht aan kan ik het haast niet ontcijferen. Verder kon je voorheen nog een lijst vinden met bijvoorbeeld radiofrequenties. Die zie ik nergens meer. Ook zie ik nergens waar (bijvooorbeeld middels een e-mail adres) je terecht kunt voor dit soort vragen of opmerkingen. Ik vond het uiteindelijk na een hoop graven ergens op de zesde pagina of zo van de website. Ook de indeling vind ik minder overzichtelijk dan voorheen. De informatie over de programma's is nu wel heel erg summier geworden. Dat moet allemaal beter en duidelijker!
Nu heb ik net een recensie geschreven over de Varagids en daarna pas de diverse andere recensies gelezen. Had ik natuurlijk eerst moeten doen in plaats van naar het telefoonnummer van de oogarts zoeken. Het blijkt namelijk dat bijna iedereen moeite heeft met de nieuwe lay-out, de kleuren en vooral de te kleine en onduidelijke lettertjes. De reacties zijn intussen wel een stuk duidelijker dan de leesbaarheid van de nieuwe Varagids. Ik vraag mij af wie dit in vredesnaam heeft bedacht. Deze reacties kun je toch wel voorzien lijkt mij. Ik loop bepaald niet voorop met mijn oordeel over de nieuwe vorm van de Varagids, dus heb ik denk ik weinig nieuws toegevoegd aan eerdere commentaren. Wat ik mij wel afvraag is, waar de reactie van de Vara blijft. Daar zie ik niks van en de gids is er ook nog niet op vooruit gegaan. Daarom heb ik mijn cijfer 5 bijgesteld naar 4. Als ik op een 3 terecht moet komen is het moment aangebroken om op te zeggen. Opschieten met die reactie en verbeteringen dus!
De teksten te klein, wat mij noodzaakt een andere gids te nemen. Jammer na zoveel jaren lidmaatschap. Hier is al weer het bewijs dat er weinig rekening wordt gehouden met de lezers. Ik zal het nog een paar weken aanzien of er iets teruggedraaid wordt. Zo niet, dan zie ik mij toch genoodzaakt mijn lidmaatschap op te zeggen. Bedenk dat een radiogids in hoofdzaak is om de programma's te bekijken. Als je dat niet kan lezen is hij voor mij waardeloos.
M. Groenendijk, Dordrecht.
Vara TV Magazine beviel ons prima: een duidelijk en compleet overzicht van de te verwachten TV-programma's en films. De nieuwe Varagids bevalt evenwel slecht. De gids is door het gebruik van kleine letters slecht leesbaar en bovendien wordt nu nog maar van een enkele film beschreven waar deze over gaat. Inmiddels heb ik mijn abonnement dus opgezegd waarbij ik kreeg te horen dat per week 41 de lay-out van de gids weer enigszins wordt aangepast. Er zijn misschien meer mensen geweest die niet zo over de nieuwe gids te spreken waren.
Een grote schrik was dat, toen ik de 'vernieuwde' Varagids onder ogen kreeg. In verhouding met het redactionele deel verrekt weinig pagina's programmagegevens. Bovendien is de programmainformatie nauwelijks te lezen: de letters zijn te klein (is een brilletje bij nodig, vooral 's avonds) en voor het herkennen van de diverse symbolen (bijvoorbeeld Teletekst of Breedbeeld) is zelfs een vergrootglas onmisbaar. Het lijkt erop of een paar jonge wilde honden aan het blad zijn bezig geweest, waarschijnlijk om met hun puberale vernieuwingsdrift voor de eerste maal in hun leven te kunnen scoren.
Overigens heb ik wel lof voor het redactionele deel. Maar ik vind dat wel iets te veel van het goede omdat ik een programmablad hoofdzakelijk nodig heb voor programmagegevens. Ik vind de KRO-gids duidelijker en overzichtelijker.
Om het systeem niet te overbelasten kun je één keer per 5 minuten een recensie posten. Met het ip-adres is voor het laatst een recensie gepost op .
Blijf op de hoogte van:
